Place Publique du Lorndor

finalbob · 22-01-2008 11:24:32

alors que toutes les autres races ne sont que "respectables" ?

Est-ce dÃ» Ã notre suprÃ¨me supÃ©rioritÃ© ?

smile

Lithium · 22-01-2008 11:31:33

Sans doute... lol

snow · 22-01-2008 11:31:34

y'a dÃ©jÃ un topic qui en parle wink

Sire · 22-01-2008 12:25:17

La seule et unique raison pour laquelle j'ouvre ce sujet pour y poster : deux fautes, rien que dans le titre. Mais je n'ai pas lu le reste.

Sire

Exar · 22-01-2008 12:43:20

Il n'y en a qu'une, vu que le post est ouvert pour ce plaindre de l'autre.
Et encore, je pense Ã une faute de frappe.

Dernière modification par Exar (22-01-2008 13:18:25)

Sire · 22-01-2008 12:54:36

"pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?"

Le mot "ors" existe, je suis d'accord. Mais je ne pense pas que c'est ce qu'il ait voulu dire.
Quant au mot "respactables"...

Deux fautes de frappe dans un titre, Ã§a laisse espÃ©rer un bonne suite...

Sire

Seytahn · 22-01-2008 13:08:06

Pourquoi les ors sont-ils respactables ?

finalbob :
alors que toutes les autres races ne sont que "respectables" ?

Est-ce dÃ» Ã notre suprÃ¨me supÃ©rioritÃ© ?

Ca m'a tout l'air d'Ãªtre un jeu de mot Ã la Orc xD

Exar · 22-01-2008 13:20:54

Laisse tomber, le vieux fait son tÃªtu, lÃ . Ou alors il est vraiment sourd.

Le mossieur te demande comment ouvrir un sujet pour dire qu'il y a une faute dans "respactable" sans faire cette mÃªme faute...
Et je n'ai jamais dit que le mot ors existait, on est d'accord, c'est "orcs".

(J'espÃ¨re qu'il a entendu, sa surditÃ© m'inquiÃ¨te en ce moment ^^)

Dernière modification par Exar (22-01-2008 13:21:24)

finalbob · 22-01-2008 16:23:52

il est vrai que j'ai fautÃ© UNE fois sur le titre....
Je vous laisse trouver oÃ¹, si vous Ãªtes assez malins pour critiquer, Ã§a ne devrait pas Ãªtre trop difficile de comprendre la subtilitÃ© orque... wink

Sire · 22-01-2008 16:34:37

Je n'avais pas lu le premier post, mais le titre ne m'avait pas donnÃ© envie de lire il faut dire... Juste de souligner...

Sire

rrr14 · 22-01-2008 17:10:03

Quitte Ã ne pas lire , autant ne pas poster wink

missheineken · 22-01-2008 17:51:51

ralala... ^^

fait se rendre interressant? dommage big_smile

ca me fait pensÃ© au gars qui se la pÃ¨te en bagnole et qui la plante 20mÃ¨tres plus loin hmm

Dommage Sire...

Sire · 22-01-2008 18:09:11

Fatigante la mamie... Mais pas encore au point de Bulbi. Encore un effort...

Sire

Place Publique du Lorndor

#1 22-01-2008 11:24:32

pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#2 22-01-2008 11:31:33

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#3 22-01-2008 11:31:34

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#4 22-01-2008 12:25:17

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#5 22-01-2008 12:43:20

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#6 22-01-2008 12:54:36

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#7 22-01-2008 13:08:06

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

finalbob :

#8 22-01-2008 13:20:54

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#9 22-01-2008 16:23:52

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#10 22-01-2008 16:34:37

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#11 22-01-2008 17:10:03

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#12 22-01-2008 17:51:51

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

#13 22-01-2008 18:09:11

Re: pourquoi les ors sont ils "respactables"... ?

Pied de page des forums